| Pues tengo que darte la razón, RichardCS, respecto a la cuestión principal planteada. Me obcequé con el "creo" y el "algo has leído". Es manifiesto que no me gustó, la verdad, así, te pido yo también disculpas.
Volviendo a la cuestión: Las palancas magnéticas son las mejores de cuantas he probado, y he probado todas las del mercado existente: asiáticas, americanas y europeas. Son mejores en cuanto a la calidad de los materiales (densidad) y maniobrabilidad.
- Sobre la calidad: El hierro es denso y pesado, duro, al igual que el plástico. Si tu coges una maneta Sanwa y sopesas el mounting plate, parece aluminio de lo ligero que es y de lo débil que se siente. Lo mismo ocurre con el plástico, es más delgado, se fatiga más fácilmente.
- Sobre la maniobrabilidad: Tienen recorrido corto, bien marcado, lo que las da rapidez y precisión. Otras manetas usan "restrictores" de movimiento (sobre todo las manetas japonesas) para hacerlas más precisas. La maneta magnética no lo necesita; viene de serie, en su fabricación, la articulación restringida.
- Otras cosas: Al ser el stick centrado magnéticamente (no lleva mueble), la maneta permanecerá fresca siempre. Volverá al centro con la misma energía y no se pasará de movimiento. Los muelles se fatigan y se vuelven flojos, débiles. Las manetas de muelle viejas tienen efecto de movimiento "rebote" cuando se las suelta. Es decir, si sueltas la palanca desde el lado derecho, pasan el umbral del centro y golpean el swich contrario, lo que provoca imprecisiones de manejo (es terriblemente molesto).
Sobre lo negativo de las manetas magnéticas/Mag stick plus: El bate puede antojárseles a algunos jugadores algo grande.
Todo esto no quita que en mis proyecto emplease otro tipo de palancas, sobre todo por su estética/disponibilidad de tipos de bates y colores.
Saludos
Edited by Mikonos - 19/10/2016, 20:02
|
